大多数人选择考研是为了将来好就业，所以考博的人数会比考研少很多，且研究生考试要求标准会更低。从录取比例来看，考博看似比考研要简单许多，毕竟竞争力要少很多。研究生除去必考的专业知识外，还涉及公共基础、政治等科目，题型也有简答、判断、选择等多种题型。
博士考试内容一般还有3-4道专业论述题，需要考生在2-3小时内完成答题，相当于在2-3小时内写出3-4篇专业论述小文章，非常考验学生的专业知识熟悉度和文字表达能力。考博的难度要远远高于考研。从备考条件方面来看：考研已经成为我国最热门的几种考试之一，资料不仅多且广，也有很多考上研究生的人分享经验，所以研究生在收集备考资料方面没有太多困扰。
考博在备考方面是有一定困难的，前文强调过考博都是各院校独立举办，所以考博的复习资料不通用，前人的经验之谈也不一定有用，一般只有同专业的博士生才能给到实质的帮助。 从考试准备方面来看：研究生考试属于统考，教育部会发布固定的考试时间，由笔试和复试两个板块组成，只要是本科学历就可以报考。
博士考试正相反，博士考试不是统考，是各个学院独立发起考试，所以考试时间、考试范围、考试形式都不固定，每个院校都独有一套的关于博士考试的标准。考博还是难于考研的，因为设立博士点的院校数量远比含有研究生的学校少，尽管报考人数和录取比例都比考研少许多，但是考博在报考方面有很大的局限性。学校的导师一般在得知学生有考博的念头时，都会告诫学生考博要遵循“趁早原则”，能越早准备将来省去的麻烦也就越少。如果学生在本科时期就已经有意愿考博，那将来求学期间就该注意丰富自己学术经历，为将来的审核做准备。
确实是两个不同层次的考试，各自有着独特的难点。说考研，相对来说，考研的知识体系相对广泛而基础，主要考察的是对学科基础知识的掌握和应用能力。考研虽然竞争激烈，但因为招生人数较多，相对通过率可能较低。考研需要考生全面复习自己本科所学的知识，同时还需要具备一定的应试技巧，比如对解题思路的灵活运用和时间的合理分配。而考博则更加侧重个人的科研潜力和独立思考能力。相对来说，考博的难度更高一些，因为它不仅要求考生有深厚的学科底蕴，还需要具备对某一领域的深入理解和独特见解。考博的面试环节也相对较为重要，对考生的综合素质和对研究课题的深度了解有更高要求。虽然考博的通过率相对较高，但是这并不意味着它更容易，因为通过率高也可能是因为有更多人选择了不报名或未能通过初审。考博和考研有着各自不同的考查重点，取决于个人的兴趣和职业规划。考研更注重对广泛知识的掌握和应用，通过率相对较低；而考博更看重对某一领域深度的理解和个人的研究潜力，通过率相对较高但难度更大。选择考哪个，还需根据个人情况权衡利弊，确定自己的发展方向。
我们来看考研，相对来说，考研可能对大部分人来说是一个更为熟悉的考试，因为它是升学的第一道门槛。但随着考研竞争的加剧，尤其是一些热门专业，考研难度也逐渐上升，不仅考查基础知识，还要求考生具备一定的分析和解决问题的能力。因为考研人数众多，通过率相对较低，要想顺利考上理想的学校，还是需要付出大量的努力和时间。而考博相对来说更注重个人的独立研究和科研能力。考博的难点在于不仅要有扎实的学科基础，还需要有自己独特的研究思路和深度。很多时候，考博更像是一场对个人科研潜力和学术激情的考察。所以，虽然考博的通过率可能相对较高，但这并不代表它就更容易。要想通过考博，需要更为系统地准备，不仅要有过硬的学科底蕴，还需要对自己的研究方向有着清晰的认识。考博和考研各有难点，要看个人的兴趣和发展方向来选择。考研相对来说更像是一个升学的跳板，通过率较低，但门槛相对较低；而考博则更像是一次深度的学科探索，通过率较高，但对个人科研能力有着更高的要求。
从备考角度来看考研的群体十分庞大，市面上关于考研的信息是非常丰富的，相关信息的获取和收集起来也是十分容易的。而且考研的内容主要是围绕着两门公共基础课还有两门专业课（或者数学和一门专业课），内容固定，重点突出，复习的方向和角度比较明确，备考起来也是相对来说没有那么困难的。考博由于自身的特性，要获取到相关考博的信息是比较困难的，与考研相比，考博内容更加精细化，如果不是本专业的学生，很难给出精准指导。而且考博很有可能都没有一个固定的复习范围，虽然考试专业课只有3-4道论述题，但却非常考验我们的科研素养和专业水平，包括前期成果积累的硬实力和独立科研能力的软实力。因此考博复习备考起来是很难的，临时抱佛脚是行不通的，需要我们平时一点一滴的积累才行。从导师作用来看，考研绝大部分专业，都不需要提前填报导师，入学之后再定导师。考博大部分都是需要填报导师的，相应的也需要提前联系一下导师。如果考生有相关的人际关系资源，那就可以好好的利用一下，不论是在备考环节还是录取环节都能发挥一定的作用。不过对于没有资源的考生也不用太过担心，毕竟有资源的是少数，而且即便是有资源那也需要通过考试的这一关。如果硬实力不行，导师也不傻。这一点上，虽然考博增加了联系导师的环节。这个构不成太高的难度。
学术圈流传过这样一句话：“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士。”很多同学就觉得，考博一定比考研容易多了。从竞争情况来看硕士研究生的入学考试，是由国家教育部统一进行安排，硕士研究生的报考条件相对较低，只要是本科生基本都可以报考，没有较多的限制，每年考研的人数逐年上升，竞争压力大。而考博的限制比考研要多，考博的门槛比考研高，只有成为硕士才有机会成为博士，博士的报考人数较少，竞争压力比考研要小得多。
以北大行政管理专业为例，考研的报录比大部分年份都在25:1以上，考博的报录比一般会在12:1。从这一点上来看，考博是比考研容易的，对于考研的形式，大家都是比较熟悉的，考研时先要通过由教育部组织安排的初试，初试通过后才有资格参加复试，复试通过后被院校录取。
而博士入学考试与硕士入学考试有较大的不同，博士招考通常是由各院校自行安排考试时间、考试形式、考试内容，录取规则等。目前各院校考博主流的考试形式有两种，一种是常规的考试模式，与考研的流程机制相类似，通过初试和复试后择优录取。另外一种是申请-考核模式，这在原先考试的基础上增加了材料审核的步骤，这个环节通常是由学校成立的专家组对考生提交的材料进行打分进而淘汰掉部分考生。
专家组往往会对学生的背景、学术成果、个人研究计划等多方面进行综合考虑。因此看来，如果是名校毕业会给你带来很大的优势。从考试形式上来看，考博的门槛比考研要高，难度比考研更胜一筹。
网上报名
在线咨询
电话咨询
霸道忘记
5分钟前发布
大多数人选择考研是为了将来好就业，所以考博的人数会比考研少很多，且研究生考试要求标准会更低。从录取比例来看，考博看似比考研要简单许多，毕竟竞争力要少很多。研究生除去必考的专业知识外，还涉及公共基础、政治等科目，题型也有简答、判断、选择等多种题型。
博士考试内容一般还有3-4道专业论述题，需要考生在2-3小时内完成答题，相当于在2-3小时内写出3-4篇专业论述小文章，非常考验学生的专业知识熟悉度和文字表达能力。考博的难度要远远高于考研。从备考条件方面来看：考研已经成为我国最热门的几种考试之一，资料不仅多且广，也有很多考上研究生的人分享经验，所以研究生在收集备考资料方面没有太多困扰。
考博在备考方面是有一定困难的，前文强调过考博都是各院校独立举办，所以考博的复习资料不通用，前人的经验之谈也不一定有用，一般只有同专业的博士生才能给到实质的帮助。 从考试准备方面来看：研究生考试属于统考，教育部会发布固定的考试时间，由笔试和复试两个板块组成，只要是本科学历就可以报考。
博士考试正相反，博士考试不是统考，是各个学院独立发起考试，所以考试时间、考试范围、考试形式都不固定，每个院校都独有一套的关于博士考试的标准。考博还是难于考研的，因为设立博士点的院校数量远比含有研究生的学校少，尽管报考人数和录取比例都比考研少许多，但是考博在报考方面有很大的局限性。学校的导师一般在得知学生有考博的念头时，都会告诫学生考博要遵循“趁早原则”，能越早准备将来省去的麻烦也就越少。如果学生在本科时期就已经有意愿考博，那将来求学期间就该注意丰富自己学术经历，为将来的审核做准备。
冲不破情网
40分钟前发布
确实是两个不同层次的考试，各自有着独特的难点。说考研，相对来说，考研的知识体系相对广泛而基础，主要考察的是对学科基础知识的掌握和应用能力。考研虽然竞争激烈，但因为招生人数较多，相对通过率可能较低。考研需要考生全面复习自己本科所学的知识，同时还需要具备一定的应试技巧，比如对解题思路的灵活运用和时间的合理分配。而考博则更加侧重个人的科研潜力和独立思考能力。相对来说，考博的难度更高一些，因为它不仅要求考生有深厚的学科底蕴，还需要具备对某一领域的深入理解和独特见解。考博的面试环节也相对较为重要，对考生的综合素质和对研究课题的深度了解有更高要求。虽然考博的通过率相对较高，但是这并不意味着它更容易，因为通过率高也可能是因为有更多人选择了不报名或未能通过初审。考博和考研有着各自不同的考查重点，取决于个人的兴趣和职业规划。考研更注重对广泛知识的掌握和应用，通过率相对较低；而考博更看重对某一领域深度的理解和个人的研究潜力，通过率相对较高但难度更大。选择考哪个，还需根据个人情况权衡利弊，确定自己的发展方向。
迪少你帅到爆
1小时前发布
我们来看考研，相对来说，考研可能对大部分人来说是一个更为熟悉的考试，因为它是升学的第一道门槛。但随着考研竞争的加剧，尤其是一些热门专业，考研难度也逐渐上升，不仅考查基础知识，还要求考生具备一定的分析和解决问题的能力。因为考研人数众多，通过率相对较低，要想顺利考上理想的学校，还是需要付出大量的努力和时间。而考博相对来说更注重个人的独立研究和科研能力。考博的难点在于不仅要有扎实的学科基础，还需要有自己独特的研究思路和深度。很多时候，考博更像是一场对个人科研潜力和学术激情的考察。所以，虽然考博的通过率可能相对较高，但这并不代表它就更容易。要想通过考博，需要更为系统地准备，不仅要有过硬的学科底蕴，还需要对自己的研究方向有着清晰的认识。考博和考研各有难点，要看个人的兴趣和发展方向来选择。考研相对来说更像是一个升学的跳板，通过率较低，但门槛相对较低；而考博则更像是一次深度的学科探索，通过率较高，但对个人科研能力有着更高的要求。
芽魔雷
1小时前发布
从备考角度来看考研的群体十分庞大，市面上关于考研的信息是非常丰富的，相关信息的获取和收集起来也是十分容易的。而且考研的内容主要是围绕着两门公共基础课还有两门专业课（或者数学和一门专业课），内容固定，重点突出，复习的方向和角度比较明确，备考起来也是相对来说没有那么困难的。考博由于自身的特性，要获取到相关考博的信息是比较困难的，与考研相比，考博内容更加精细化，如果不是本专业的学生，很难给出精准指导。而且考博很有可能都没有一个固定的复习范围，虽然考试专业课只有3-4道论述题，但却非常考验我们的科研素养和专业水平，包括前期成果积累的硬实力和独立科研能力的软实力。因此考博复习备考起来是很难的，临时抱佛脚是行不通的，需要我们平时一点一滴的积累才行。从导师作用来看，考研绝大部分专业，都不需要提前填报导师，入学之后再定导师。考博大部分都是需要填报导师的，相应的也需要提前联系一下导师。如果考生有相关的人际关系资源，那就可以好好的利用一下，不论是在备考环节还是录取环节都能发挥一定的作用。不过对于没有资源的考生也不用太过担心，毕竟有资源的是少数，而且即便是有资源那也需要通过考试的这一关。如果硬实力不行，导师也不傻。这一点上，虽然考博增加了联系导师的环节。这个构不成太高的难度。
回忆归宿徘徊迷离
2小时前发布
学术圈流传过这样一句话：“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士。”很多同学就觉得，考博一定比考研容易多了。从竞争情况来看硕士研究生的入学考试，是由国家教育部统一进行安排，硕士研究生的报考条件相对较低，只要是本科生基本都可以报考，没有较多的限制，每年考研的人数逐年上升，竞争压力大。而考博的限制比考研要多，考博的门槛比考研高，只有成为硕士才有机会成为博士，博士的报考人数较少，竞争压力比考研要小得多。
以北大行政管理专业为例，考研的报录比大部分年份都在25:1以上，考博的报录比一般会在12:1。从这一点上来看，考博是比考研容易的，对于考研的形式，大家都是比较熟悉的，考研时先要通过由教育部组织安排的初试，初试通过后才有资格参加复试，复试通过后被院校录取。
而博士入学考试与硕士入学考试有较大的不同，博士招考通常是由各院校自行安排考试时间、考试形式、考试内容，录取规则等。目前各院校考博主流的考试形式有两种，一种是常规的考试模式，与考研的流程机制相类似，通过初试和复试后择优录取。另外一种是申请-考核模式，这在原先考试的基础上增加了材料审核的步骤，这个环节通常是由学校成立的专家组对考生提交的材料进行打分进而淘汰掉部分考生。
专家组往往会对学生的背景、学术成果、个人研究计划等多方面进行综合考虑。因此看来，如果是名校毕业会给你带来很大的优势。从考试形式上来看，考博的门槛比考研要高，难度比考研更胜一筹。